Kriterienkatalog |
||
Wir haben uns für ein Raster aus fünf Grundkriterien entschieden: |
||
Technik
|
||
Das Kriterium“Technik”beschreibt und prüft die technischen Voraussetzungen, damit die Software laufen kann. Hier wird besonderes Augenmerk gelegt auf die Installations- und Deinstallationsroutinen und auf die notwendigen Vorkenntnisse des Users. |
||
Produktangaben
|
||
Das Kriterium “Produktangaben” beschreibt, welche Art und Qualität das Medium selbst anbietet. Diese werden hier zunächst noch nicht verifizierend geprüft, vielmehr gilt als Kriterium, die Art und der Umfang von Informationen, den das Medium dem User zur Verfügung stellt. |
||
Produktbeschreibung
|
||
Das Kriterium “Produktbeschreibung”ist ein beschreibender Text der Prüfungsgruppe, um welche Art Medium es sich handelt. Hier finden sich Inhaltsangabe, kurzer Erfahrungsbericht, Funktionsumfang des Mediums, etc. |
||
Formale Bewertung
|
||
Das Kriterium “Formale Bewertung”prüft Anspruch und Angaben des Mediums (siehe: Produktangaben) auf ihre Richtigkeit. Ist die Installationsanleitung verständlich, wie ist es mit der Benutzerfreundlichkeit, welche ästhetische Aufmachung, etc. |
||
Analytische Bewertung
|
||
Das Kriterium“Analytische Bewertung” unterscheidet: Methodische Aspekte, theologische Aspekte, didaktische Aspekte, geschlechtsspezifische Aspekte und medienpädagogische Aspekte. Hier findet die eigentliche Prüfung des Mediums in Funktion eines möglichen Unterrichtseinsatzes statt. |
||
(C) 2006 - Alle Rechte vorbehalten |
||